16 法家推行“法治” 的方法(法家法律觀的主要內容)：

　　⑴法的起源與變法論。法家關于法的起源說與變法論，是他們主張社會改革和變法的理論根據。

　　①法的起源論。商鞅把人類社會的發展分為上世、中世、下世三個階級，他認為，在下世，人們激烈爭奪，為了確定事物的所有權，需要制定法律，即產生了國家和法律。

　　②變法論。商鞅認為，人類社會是不斷發展的。統治者應“當時而立法，因事而制禮”，實行變法是歷史的必然。

　　⑵“以法治國”論。法家認為法是由官府制定、頒布的，并具有強制力，而刑法是加于違法犯罪的人。他們對法的性質和特征作了較全面的論述：

　　①法的規范性。法是人們行為的規則和規范。是一種標準，全體臣民必須嚴格遵守。

　　②法的公正性。法是公正無私的表現，反對包括君主在內的統治者枉法任私。

　　③法的平等性。法代表國家和社會的整體利益，就應當具有普遍適用的平等性。

　　④法的公開性。法家指出，統治者制定法令，必須明白易懂，廣為宣傳，力求做到家喻戶曉。

　　⑶法的綱要——賞與刑。法家認為賞與刑是法的綱要，治國必須賞刑并用，力求做到“信賞必罰、重刑少賞”。其實質在于重刑。

　　⑷“勢治”論。法家認為要推行法治，必須以君主的權勢為前提，以國家政權為后盾。慎到強調人君要牢牢掌握權勢，但不能脫離臣民。商鞅主張建立中央集權制，人君只有大權獨攬，才能樹立自己的威勢。韓非進一步發展了“勢治”思想，主張將法和勢結合起來。他要求建立全國統一的封建中央集權制國家，君主實行絕對專制。

　　⑸“術治”論。法家的術，指君主掌握政權和駕馭臣下的方法和手段。韓非特別強調把法和術結合起來。

　　⑹文化專制論。法家極力反對儒書儒術。商鞅把儒家作為打擊的重點，韓非主張毀棄一切文化典籍，取締所有文化派別，定法家學說于一尊。總之，法家的思想理論順應了歷史發展的要求，適應了當時新興地主階級取得政權的需要，在當時是一種先進的理論。

　　17 以刑去刑：戰國時期法家的主張。認為實行輕罪輕刑、重罪重刑，犯罪人得失相當，就還會心存僥幸去犯罪，只有對輕罪用重刑，使百姓畏懼而不敢犯罪，才會達到“不刑而民善”的境界。定分止爭：所謂定分，就是確定事物的權利名分，就是要求把封建私有制和等級制用法令的形式固定下來。商鞅認為，沒有法以前，人人爭奪，造成了混亂的局面。要治理好國家，就必須定分，權利名分定了，就可以止爭，法就是定分止爭的工具。

　　不法古，不修今：是商鞅變法時提出的口號，他認為法令制度都是隨著時代的變化而變化的，不能保守于舊的禮治，不能拘泥于既定的法令。權重位尊：戰國中期法家的慎到認為，國君要推行法治，使臣民服從法令，必須依靠自己的權勢，并使自己的權勢遠遠超過一切臣僚。

　　韓非法、勢、術結合的思想：韓非繼承和發展了前期法家的思想，他在總結前期法家法、勢、術三派得失的基礎上，形成了一套更加完整的“以法為本”，法、勢、術相結合的法治理論體系。

　　⑴以法為本。韓非認為，要實行法治，首先必須有法。他認為，法是由官府制定、頒布的法令，它使百姓確信守法的一定受賞，犯法的一定受罰。

　　①治國必須以法為本。法是治國的惟一標準，是統一人們行動的準則。

　　②刑賞是君主手中的“二柄”。他繼承和發展了前期法家賞刑結合的思想，把刑賞看成君主維護其權勢的兩大權柄。

　　⑵法、勢結合論。韓非講的“抱法處勢”，就是即堅持法治又掌握權勢的意思。這是韓非法治理論的一項重要內容。

　　⑶法、術結合論。韓非主張用法行術，使法和術結合起來。

　　①綜核名實之術;

　　②無為而為與禁奸之術。韓非還吸取道家的無為思想，變成積極進取的人君“南面之術”。

　　18 法家學派形成的歷史過程：春秋時期，法家先驅管仲、子產、鄧析等人都是一些政治或法制改革家，他們雖然都有一些“法治”思想，但都沒有建立起自己的思想體系。到了戰國時期，隨著新興地主階級力量的進一步發展壯大，反映其意志和利益的法家學說也逐漸發展起來，戰國初期的李悝匯集當時各國法律，編纂成我國第1部比較系統的封建法典《法經》。戰國中期的商鞅，提出了系統的“法治”理論。他是法家思想理論的主要奠基者。同時，主張“勢治”的慎到和主張“術治”的申不害都對法家理論的形成作出了重要貢獻。戰國末期的韓非，繼承和發展了李悝、商鞅等人的思想，形成了更完整的法治理論，成為先秦法學家的集大成者。

　　19 法家“法治”與儒家“禮治”的對立：法治是法家的基本觀點，禮治是儒家思想的核心，二者在內容、形成、性質以及理論基礎方面，既有聯系又存在明顯的對立。

　　①此對立是兩種制度的對立。禮是按照宗法血緣關系實行的一整套等級制度和習慣，儒家以禮為核心形成了家庭宗法為核心的法律觀。而法主要是按照政治權力有從屬關系實行的一整套等級制度和規定，法家以法為核心形成了君主專制的法律觀。

　　②此對立表現了兩種統治方法的對立。法治是針對禮治和德治提出的。儒家主張以德服人，輕視法律的強制作用。法家主張以力服人，認為法治是最有效的治國方法。

　　③兩者的對立還表現在對君主作用的不同看法上。儒家把治理國家的希望放在統治者的個人道德上。法家則認為，有了好的法令，一般能力的中主或才能低下的庸主也能治理好國家。

　　20 事統上法：根據“事統上法”和“法令由一統”的原則，秦朝統治者在秦國原有的法律的基礎上，加以修訂補充，制定了統一的法律，頒布全國。秦朝的法律，主要有三部分：法律條文、法律答問和治獄程式。天人感應：董仲舒創造的一種神學目的論。在他看來，君主的統治是天意的具體體現，因此君主必須秉承天意來行事。讖緯神學：西漢末年和東漢時期形成并風行的一種經學神學化理論，是封建神學和庸俗經學的混合物。“讖”是一種預決吉兇的宗教預言，緯是假托神意來解釋儒家經典。讖緯有利于統治者愚弄和統治人民。

廣東自考培訓報名預約

請選擇您的報考層次 大專 本科 專本套讀

提交報名信息 重置信息

我已閱讀并同意《用戶隱私條款》

個人信息授權與保護聲明

關閉

鑒于網絡的特性，本網站將無可避免地與您產生直接或間接的互動關系，故特此說明本網站對用戶個人信息所采取的收集、使用和保護政策，請您務必仔細閱讀：

信息收集范圍

我們根據合法、正當、必要的原則，僅收集為您提供服務所必要的信息。包括：

1、您在使用我們服務時主動提供的信息

(2)您通過電話咨詢方式提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(3)您在使用網上咨詢服務所提供的姓名、電話、住址、微信/QQ、備注等信息。

(4)您參與我們線上活動時填寫的調查問卷中可能包含您的姓名、電話、地址等信息。

我們的部分服務可能需要您提供特定的個人敏感信息來實現特定功能。

若您選擇不提供該類信息，則可能無法正常使用服務中的特定功能，但不影響您使用服務中的其他功能。

若您主動提供您的個人敏感信息，即表示您同意我們按本政策所述目的和方式來處理您的個人敏感信息。

本次報名數據服務由本網站提供，本網站不承擔由于內容的不一致性所引起的一切爭議和法律責任，報名結果以最終輔導報名系統為準。

信息使用用途

我們嚴格遵守法律法規的規定及與用戶的約定，將收集的信息用于以下用途。若我們超出以下用途使用您的信息，我們將再次向您進行說明，并征得您的同意。

1、通過微信、電話形式建立溝通，向您提供學歷咨詢服務。

2、滿足您的個性化需求。例如，學歷途徑規劃、學歷評估等。

3、項目開發和服務優化。例如，通過您的咨詢問題及服務過程中您的建議等，優化我們的服務。

4、向您推薦您可能感興趣的學校、資訊等。

5、學校推薦。例如，我們會根據您的具體要求以您所具備的條件向您推薦合適的院校。

為了讓您有更好的體驗、改善我們的服務或經您同意的其他用途，在符合相關法律法規的前提下，我們可能將通過某些服務所收集的信息用于我們的其他服務。例如，將您在使用我們某項服務時的信息，用于另一項服務中向您展示個性化的內容或廣告、用于用戶研究分析與統計等服務。

信息保護

我們僅在本《隱私政策》所述目的所必需的期間和法律法規要求的時限內保留您的個人信息。

本網站將對您所提供的資料進行嚴格的管理及保護，本網站將使用相應的技術，防止您的個人資料丟失、被盜用或遭篡改。

當政府機關依照法定程序要求本網站披露個人資料時，本網站將根據執法單位之要求或為公共安全之目的提供個人資料。在此情況下之任何披露，本網站均得免責。

由于您將用戶密碼告知他人或與他人共享注冊帳戶，由此導致的任何個人資料泄露。任何由于計算機問題、黑客政擊、計算機病毒侵入或發作、因政府管制而造成的暫時性關閉等影響網絡正常經營之不可抗力而造成的個人資料泄露、丟失、被盜用或被篡改情況時本網站亦毋需承擔任何責任。

未成年人保護

本網站將建立和維持一合理的程序，以保護未成年人個人資料的保密性及安全性。本網站鄭重聲明：任何16歲以下的未成年人參加網上活動應事先得到家長或其法定監護人的可經查證的同意。若您是未成年人的監護人，當您對您所監護的未成年人的個人信息有相關疑問時，請通過與我們聯系。

適用范圍

我們的所有服務均適用本政策。但某些服務有其特定的隱私指引/聲明，該特定隱私指引/聲明更具體地說明我們在該服務中如何處理您的信息。如本政策與特定服務的隱私指引/聲明有不一致之處，請以該特定隱私指引/聲明為準。

您必須完全同意以上協議才能使用本網站的在線報名服務。